卡萨丁

卡萨丁

激光治疗血管瘤的利弊都有哪些?真的能完全治好吗?周围人有推荐激光的,不知道到底效果如何?请各位帮我解答下,谢谢!

激光治疗血管瘤:激光治疗血管瘤是利用激光对皮肤表层及深层可以进行高密度、高能量的输出治疗,使病变组织可以瞬间凝固、气化,从而减少对了治疗区域的扫射次数,加快了恢复时间,从而对血管瘤起到治疗的效果。对于血管瘤,目前较多主张在疾病早期进行干预治疗,一方面可以预防逐步增大的瘤体对周围组织和器官造成的压迫,另一方面可以提前诱导瘤体的吸收消退。

提示:我们有专业的医美顾问在线,有什么问题可以直接沟通哦~

在线咨询

倪春芳

倪春芳1楼

激光治疗对皮肤伤害大,容易留下疤痕,所以不建议用激光

赞(0)
郭晔

郭晔2楼

利:见效快,治疗就能产生效果 弊:创伤大、小孩很痛苦、留疤痕、容易复发。治疗不彻底 还有一种更好的治疗方法,锶-90敷贴器、无痛苦、无创口、不留疤、不复发,治疗过程轻松,惟一的缺点是,不是每个地方都有,大城市才有,因为血管瘤的患者相对较少,一般的医院都不会引进这样的技术,只有专业的皮肤病医院才有这样的设备,国内还尚未普及。

赞(0)
彭思进

彭思进3楼

  激光治疗是以高热量凝固病变瘤体细胞的血红蛋白,只是暂时的控制血管瘤的生长,不能根治还是会复发的,而且治疗过程中皮肤会有灼热感,治疗后极易留疤.

赞(0)
医学编辑_丹

医学编辑_丹4楼

激光治疗血管瘤不仅疗效好,而且副作用少,因此目前主张在疾病早期进行干预治疗,一方面可以预防逐步增大的瘤体对周围组织和器官造成的压迫,另一方面可以提前诱导瘤体的吸收消退。但激光治疗血管瘤也有其局限性,一般激光的治疗周期较长,且需多次治疗,且不能同时治疗多种皮肤问题。激光治疗血管瘤是利用激光对皮肤表层及深层可以进行高密度、高能量的输出治疗,使病变组织可以瞬间凝固、气化,从而减少对了治疗区域的扫射次数,加快了恢复时间,从而对血管瘤起到治疗的效果。而对于血管瘤,目前较多主张在疾病早期进行干预治疗,一方面可以预防逐

赞(0)

相关回答

在线咨询