种植牙选择哪种品牌种植体好?
瑞士瑞典德美韩，种植技术哪家强？
道听途说，不如自己多学习多了解，掌握主动权，不怕被忽悠。
第二期，我们今天就从种植体的连接结构上来讲一讲种植体的优劣。
往期回顾第壹期点这里
一颗种植牙分为三个部分。
种植体体部是指植入牙槽骨或俗称埋入牙床的部分，这一部分外面是看不见的。我们平常所说的种植体主要是指这个部分。
另外一部分是暴露在口腔里面看得见的牙冠部分，也就是和食物咀嚼接触的结构。
还有一部分是将牙冠固定在种植体上的连接部分，称之为基台。
从种植牙发明至今，种植体的结构也在不断地改进。因为种植牙的使用寿命，和种植体的结构设计有很大的关系。
许多年前，医生们发现一个现象，大多数种植体周围都会发生牙槽骨的吸收。
牙槽骨吸收进而会造成软组织萎缩，影响美观。
严重的骨吸收，会降低种植牙的使用寿命。
然而，也有一小部分种植体，较少发生骨吸收，甚至有时候牙槽骨像爬藤一样爬到了种植体平台上缘。
仔细研究发现，这种种植体的基台与种植体连接部分有一个向内凹陷的平台。
研究者把这种现象称之为牙槽骨的“平台转移”－Platform switch
种植体的这种结构设计，称之为“平台转移”－Platform
平台转移现象发现至今，其优点已经受到了全世界公认。
当今很多植体都具有平台转移结构，但仍然有为数不少的植体不具备这种设计。
有的人就会想，我就挑贵的种植体，贵的种植体一定是好的，一定是有平台转移的。那我很遗憾的告诉你，有一些价格昂贵，深受市场欢迎的种植体，并不具备平台转移结构。
这听起来很不合理对不对，但事实的确如此。有时候即使很有经验的植牙医生，也并不一定完全清楚植体之间的差异。特别是在咱们国家，我们很多种植牙医生的理论知识主要来自于各个种植体生产厂商举办的培训班。而厂商几乎都具有同一个特征，那就是他们一致都认为自己所生产的产品是世界上蕞好的。这就是医学技术以外的商业因素所产生的影响。况且，在咱家，除了商业因素以外还有政策因素呢。
另一方面，有了平台转移结构并不代表万事大吉。影响种植牙使用寿命的还有许多其他方面的因素，比如：医生、上部修复体、骨头条件、全身健康状况、饮食因素、口腔卫生和后期维护等等。
还是那句话，选对植体，不如选对医生。
说了这么多，那到底哪些有平台转移结构呢？
我根据自己的使用和目前国内市场流行的情况，归纳如下：
德国生产的 Ankylos （第壹个发生平台转移现象的种植体）
瑞典生产的 Astra和Nobel cc ／Active（诺贝尔）
瑞士生产的 ITI BL和BLT系列（ITI骨水平种植体）
美国生产的 OS系统 和 Hiossen ETIII（皓圣）
韩国生产的 Dentium Superline（登腾） Osstem TSIII（奥齿泰）
列举的只是部分，那些我没用过或者不常见的，并不一定说就没有平台转移设计。希望以后这列表里加入咱们国家的厂商吧。
蕞后，非常感谢蕞早发现平台转移现象的，Ankylos种植体系统的发明人，我们和蔼可亲的良师益友Nentwig教授，没有他也许就没有平台转移结构的问世。祝他身体健康！
看完了这篇文章后，小编知道大家最关心的不光是种植牙怎么做，对于价格是否合理也是十分在意的！市面上种植牙的收费价格也各不相同，那么你所在的地区种植牙什么价格才是合理的呢？导致这个价格不同又因为什么呢？如果想要知道您所在地区最划算的项目价格，大家可以点击“在线咨询”，来询问我呦~
