蜜颜网> 新闻列表> 关于吸脂手术最全的一篇，都在这里了

关于吸脂手术最全的一篇，都在这里了

2019年08月30日 13:20 相关标签：吸脂

今天要聊的是吸脂（抽脂）手术，具体定义是指采用外科手术把自身脂肪抽出体外，是侵入性的有创的脂肪抽吸术。

基本原理就是把肿胀液打进脂肪里面让脂肪膨胀，方便分离脂肪层，破坏剥离脂肪细胞，通过小切口抽出脂肪。（肿胀液：成分有利多卡因（麻药）和肾上腺素（收缩血管），功能是使脂肪细胞吸水膨胀，同时起止痛和止血等缓解术后不适的作用。）

通常认为一次吸脂手术的安全上限在3000ml，特别胖的可以5000ml。吸脂过多风险越大，一方面是脂肪栓塞的风险，一方面是麻醉药物剂量的风险。注射的肿胀液和抽取脂肪的比例通常是1:1，也就是抽的脂肪越多打进去的肿胀液越多，肾上腺素打多了会引起血压骤升心率失常等致命反应。所以特别胖的需要分次抽，也就意味着要反复承受术后痛苦和恢复时间以及大量花费。或者说吸脂不能代替减肥，它减少的体重很有限，但是它可以做到想减哪里就减哪里。所以一般建议是减肥到瓶颈，需要做塑型的人进行吸脂。吸脂目的是塑造体型，减轻体重是其次。

手术吸脂过程都差不多：全麻/局麻/静麻之后，注射肿胀液使脂肪膨胀，用不同的方式（设备）剥脱和抽出脂肪。各种吸脂技术的区别就在这里。

传统负压吸脂：1987肿胀麻醉技术发明后开始广泛运用

手术名称	操作特点	优点	缺点
传统负压吸脂	由医生手持电动负压针管对脂肪层进行暴力机械破坏和抽取。这个是最成熟的抽脂方式，非常考验医生的体力和经验。	费用最为经济，经验丰富的医生可以做到损伤小，安全可控，效果最大化。而且抽出来的脂肪可移植，成活率关键看医生抽吸技术。	恢复期最长，对神经血管损伤较大，对医生技术要求高，医生的抽取手法很大程度决定了术后皮肤的平整程度，水肿情况和恢复速度。

(跟自身条件和术后护理也关系较大。但因为是暴力破坏脂肪细胞所以出现凹凸不平的概率大)

(更简单粗暴的一种方法是采用注射器抽脂肪，但操作很慢，只适合小范围吸脂)

由于传统负压吸脂对医生劳动强度和经验技术要求很高，为了更高效，更安全，轻损伤，对应这些市场需求，有很多科技升级的设备被发明了：电子吸脂、共振吸脂、光纤吸脂、水动力吸脂、超声波吸脂、射频吸脂等。新技术共同的缺点就是贵，优点是普遍降低了对医生技术的依赖性，恢复更快。

手术名称	操作特点	优点	缺点	代表设备
电子吸脂	设备有两个针头，一个打肿胀液一个负责抽吸。同时针头也是电极，电极间产生高频电场，破坏周围的脂肪组织，脂肪液化后吸出。	降低了医生的工作强度，传统技术的风险也有所降低。电极大小在1.6-2.5mm之间，非常细小的针孔，疤痕轻。麻醉用药减半，对神经和血管伤害较小，出血量少。	操作速度比传统更慢。有灼伤风险，同样会出现皮肤凹凸不平等不良反应。吸出脂肪不可用于移植。设备耗材太贵没能推广。	意大利LEM医用电子吸脂机
共振吸脂	机械性共振波可以选择性破坏脂肪细胞，吸脂管头部产生高频振动，震碎脂肪然后抽吸出体外。	缩短手术时间，吸脂高效而且可以有效保护神经和血管，出血少。比激光超声波等优点是不会有灼伤的风险。脂肪栓塞风险最低。	不足之处与传统负压相似，只是在一定程度上减轻了这些反应，且并发症的发生与操作者的熟练程度密切相关，适用于深皮层。	瑞士vacuson共振吸脂系统比利时聚能振波吸脂系统（Lipomatic ）
光纤/激光吸脂	采用激光来溶解脂肪的方法。激光可以转化为热能，利用激光的选择性光热作用去破坏脂肪组织，脂肪乳化后吸出。	热能起到刺激胶原蛋白产生所以有紧肤效果。皮肤凹凸不平的概率减少，加快恢复速度。促进溶脂，缩短手术时间，降低医生的劳动强度。	对医生的技术经验要求比较高，热能破坏力比较强，损伤比较大，易形成结块硬块。控制不好的话可能灼伤皮肤。不适合大面积减脂，只适用于小面积脂肪薄的部位。	最新的激光吸脂技术是以色列飞顿5G天使光雕，温控精准，分离脂肪同时不会破坏细胞膜，可移植。（老版激光吸脂不能移植脂肪）

现在受到关注最多，发展空间比较大的几个技术：

手术名称	操作方式	优点	缺点	代表设备
水动力吸脂	市场热门。设备的吸管可以同时喷水和抽吸。想象一下水牙线的冲击力，针管喷出来的水流力量比水牙线更大，“水刀”把脂肪组织剥脱，然后针管的其他孔会及时把游离的脂肪吸走。	水刀切割比手动破坏要更温柔精准，降低了对血管和神经的损伤。针头2-3mm，创口很小。肿胀液剂量减少，更安全的同时也缩短了手术时间，肿胀轻，恢复较快。抽吸压力比较小可降低对脂肪的损伤，吸取出来的脂肪可用于填充，成活率比传统的负压吸脂提高了。	在医生传统技术做的熟练的情况下两者效果是差不多的（也就是水动力最好的效果不会超过传统抽脂最好的效果，多花钱买技术保障）。甚至不好的情况下水刀可能会影响到医生对脂肪厚度的判断力。	德国HumanMed专利，Body-Jet水动力辅助吸脂系统
超声波吸脂	利用超声波的高速震荡，选择性地把脂肪细胞震碎，但不会破坏到其他组织。传统抽脂和水刀都是属于撕裂脂肪，为了避免凹凸不平对表浅部位抽的少。而浅层脂肪对线条感的表现影响很大。超声波可以雕刻浅层脂肪。	对皮肤结缔组织破坏最少（弹性和平整度更好），出血量极少，创伤小，恢复快。超声波的特点在于处理表浅部位的脂肪。例如腹肌这种对浅层脂肪要求都很高，线条感流畅度比其他的要更好。而且超声波的热效应会刺激皮肤更加紧致。	热损伤风险，医生对温度的控制非常影响效果。手术时间长，抽出来的脂肪高温液化不适合做填充。适用于比较小量的吸脂。	威塑vaser（最新版的改善了温度设定，脂肪可以用于填充了）
射频吸脂	在负压吸脂的技术上结合射频紧肤的技术。利用电磁波对真皮层加热，激发胶原产生，皮肤变得紧实。	射频吸脂最重要的功能特点是提升吸脂后的皮肤紧致，在负压抽脂之后用射频扫一遍。加快恢复。	所以其实射频吸脂对脂肪的液化效果比较一般，如果要抽取较多脂肪还是要用负压抽脂。其实它本质是负压吸脂+射频紧肤治疗，不算是吸脂技术的突破。	射频吸脂的机械以bobytite为代表（针对不缺钱人群有一个更优化的组合是超声波吸脂+射频，通常会用于脸上）

其中，个人认为超声波吸脂技术是突破性大同时发展得比较好的。第三代超声波吸脂也就是二代威塑vaser2.2，跟传统负压吸脂做一个比较：

	传统负压吸脂	VASER2.2抽脂
脂肪剥离	暴力撕裂	超声波乳化
结缔组织	破坏性大	大部分保留
出血量	多	极少
脂肪选择性	×	√
皮肤紧致	×	√
处理浅表脂肪	×	√
马甲线人鱼线等线条雕刻	不能	特色技术
术后恢复期	长	短
皮肤凹凸不平风险	有一定风险	风险较低
脂肪移植	可移植	可移植，70%-85%存活率——目前脂肪移植最好的吸脂术
价格对比	通常收费最低	价格昂贵

目前内地有VASER2.2设备的极少，而且即使有也是没有经过审批，也就意味着程序上不正规，存在维权风险。所以更多消费者选择去台湾香港或者国外做，因为外边开展的早，医生的经验方法技术更可靠。

这些设备很大程度弥补了技术缺陷和医生体能消耗，但也需要医生用的熟练才行。有的医生做传统吸脂做的最为得心应手，非要他换新科技设备他可能还做的不如传统。所以一定要充分了解医生强项并参考其案例、建议。

影响选择手术方案有多方面的因素（列举并不全面）：

不同部位的皮肤厚度不一样，所以考虑的方法也有所不同。像面部通常是首先考虑创伤小的方案，而臀腿脂肪顽固一般考虑效果更明显的手术，手臂后背其他部位也要根据脂肪抽取的量来考虑方案。

吸出脂肪有没有用于填充的需求？如果需要的话那么手术还会考虑到脂肪的活性，例如水动力比传统负压的方法提的脂肪更好。不同部位的脂肪适合填充的位置也不一样，例如腰腹脂肪适合胸部而臀腿可能更适合面部。

松弛问题？吸脂手术的基础就是皮肤具有弹性。就像孕妇生完孩子，肚皮会慢慢回收，只是恢复有快慢。通常来说，吸得越少，这个部位的剩余皮肤量越厚，越容易短时间恢复弹力。塑身衣和激光射频等就是为了解决术后松弛这个问题，效果都还不错。一定要重视塑身衣的作用，它可以固定，压迫和塑型。减少出血和水肿，防止凹凸不平，防止皮肤松垮。越重视术后护理皮肤能恢复的紧致也约好，会省了一大笔后续皮肤管理费用。

为什么优缺点提到手术时间长短？一方面手术时间短，麻醉时间就短，各种致命风险降低，提高安全性。一方面是医生本人精力问题，并且越高效的手术愿意开展的医院和医生会更多，做的越多越熟练。手术操作时间短意味着侵入操作带来的损伤也少，术后恢复快。

手术效果与选择方案相关，但与医生技术、个人的皮肤情况、抽取的脂肪数量、术后护理情况关联更加密切，效果因人而异，所以我没有贴各组手术方式的效果图，基本上放出来的宣传图就是胖→瘦，臃肿无型→线条流畅。

看完了这篇文章后，小编知道大家最关心的不光是吸脂手术效果如何，对于价格是否合理也是十分在意的！市面上吸脂瘦身的收费价格也各不相同，那么你所在的地区吸脂手术什么价格才是合理的呢？导致这个价格不同又因为什么呢？想要知道您所在地区最划算的吸脂价格，大家可以点击“在线咨询”，来询问我呦~

吸脂相关内容推荐：

专题浏览：吸脂

关于吸脂手术最全的一篇，都在这里了

吸脂相关内容推荐：

最新文章